Viis kiloo porkkanoita kaikille, eli tervehdys terve! Taas ois uus kuvallinen kuukausi tarjolla. Helmikuun 2023 kuva kuukaudessa aiheena on kohtaaminen pupujusssi jussilaisen kanssa. Pupujussilaisiahan on kaikkialla, mut harvemmin pääsee näin lähelle ihan oikeita villejä tapauksia, meinaan ei siis ihmisiin tottuneita…

No joka tapauksessa olin hytissy paikalla tunnin, jos toisenki, siis hytissy. Kuten kuvista näkyy kevään kosteeta ja kylmää ilmaa ku oli tarjolla nii, no joo joka tapauksessa hiljaa hissukseen olin tollotellu kuvantallennusvälineitteni kanssa aika kauan ku sitten ihan yhtäläisen äkkilöllösesti yks kappale pupujussi jussilainen tulee näkyviin, noh mikäs siinä, oikeen kivaahan se oli, mut ei se helppoo oo ku noiki liikkuu aika vauhdilla ja putkena oli 50-500mm ja siel 500:ssa eli mft:llä se 1000mm:ä vastaava ja tietenki si kaikki manuaalisesti, ku dummy adaptoiduista linsseistä puhutaan. Ja halusin pitää max telet käytössä, ku oli toi lumix g80 runko eikä siin 16mpx oo oikeen croppivaraakaan… Nii jokatapauksessa kokeilkaa itte jahdata pupujussia 1000mm manuaalifocuksella nii keskustellaan si niistä tarkoista kuvista lisää… 🤓

No joo joka tapauksessa, sehän tuli mua kohti ja päätti oikeen rauhassa istahtaa varmaan 5m päähän musta siis ihan suoraan eteen nii sainhan siinä jokusen oikeen makeen potretin siitä pupujussistaki… Aikansa se siinä istuskeli ja tollisteli ja si se päätti jatkaa matkaan ja ihan suoraan mua päihän se meinas tulla ois varmaan jalkojen välistä lompsuttanu, jos ei ois tajunnu et hetkinen mikä toi kummallinen muodostuma tossa on. En vissiin tällä kertaa haiskahtanu niin kamalasti tai tuuli sopivasti, ettei se tajunnu ku tosi lähellä, tos yhes kuvas näkee ku se hoksaa, et mikä toi on, no sitten se tietenki lähti oikee vauhdilla vastakkaiseen suuntaa… No heh, oli ihan makee tapahtuma.

Noh, funtsitaanpa vähän vie syvällisempiä asioita. Nii siis mä oon raksuttamalla raksuttanu niinku vanhan ajan pyörivät tallennusvälineet noita tarkennukseen liittyviä juttuja ja tarkkoja kuvia yms. Mä oon aikalailla päätyny siihen, et suurin osa muhun suuresti vaikuttaneista valokuvista, siis ei omista vaan mitä oon nähny nii harva on oikeesti sillee skarppi skarppi ja oikees kohas, tai siis. Ja omista kuvistaki suurin osa mun favoriiteista on skarppeja jollai eri tavalla ku sillei autofokus -skarppei. Ja erityisesti videoissa ja leffoissa se missä ja miten se skarppius on tekee aivan valtavan eron ei se et joku silmä on skarppi yms, yleensä ne ainaki mun mielestä hienoimmat kuvat ja videot etc. on jotain aivan muuta. Nykyään teknologia on jo nii hyvää ja saatavilla olevaa et automatiikalla saa aika hyvin jo vaan räpsii menee upeita tarkkoja kuvia kohteista, mut mä oon miettiny et mikä niis suurimmassa osassa on ku ne ei mun mielestä oo mistään kotosin kuitenkaan, siis ne on usein pirun tylsiä, mitään sanomattomia, niinku monissa videoissaki, et mikä siin on? Oisko se se autofokus. Se on vähän sama noissa maisemakuvissaki, kaikki voi ihan hyvin olla skarppii mut se kuinka se terävyys liikkuu siinä kuvassa tekee mun mielestä paaljon enemmän, eikä se oo sellanen tihrusteluasia, vaan enemmän fiilis ja tunneasia, et en tiiä. Harvoin mulla on autofokusta itellä käytössä ja jos on niin se on enemmän pistetarkennus ja si siirrän kameraa tai fokusta tyyliin tavallaan niinku. En tiiä, oon miettiny tätä täs oikeestaa vie enemmän ny ku mun valitussa kamerajärjestelmässä tapahtu iso autofocus muutos, eli lumix siirtyy contrastipohjasesta phasepohjaseen. Mä oon täs kattellu aikalailla noita autofokus jutskuja, enkä vaan lumixin, vaan myös sony, canon etc. juttuja ja joku niis mua vaivaa tai siis en tiiä. Onko tarkka=hyvä? Itelle ainaki on ollu kaikista inspiroivinta just noi manuaalifokuksen käyttö ja kikat, liike siinä ja sen tuoma estetiikka. No eihän sillä väliä oo jos pitää vaan omaa pärstää kuvata tai jotain muuta kohdetta skarppina, jos ite sillä kuvan kokonaisuudella ei oo nii väliä. No voidaan ajatella et sit sisältö pääsee oikeuksiinsa, nii no se sisältö sit on taas ihan eri keskustelun aihe, mut… Sisältö vs. kuva/estetiikka? No en tiiä, kai niitäki (autofocusta) voi si vaik hienosäätää? No en tiiä ja onko sillä mitään väliä, riippuu varmaan siitä sisällöstä ja siitä kuinka nopeesti ja liukuhihnalta sitä pitää tuottaa ja kenelle. No en tiiä varmaan todellisuus ja romanttisuus menee täs ristiin, esteetikko ja reaalimaailma. Mietin vaan et mikä sen koko jutun pointti on?

Mut mun mielestä noissa pupujusseissaki ei täysin fokuksessa ”kohteeseen” olevissa ”puolikuvissa” on jotain niinku tossa poträttikuvassa, joka on kai just oikeen niin skarppi ku noilla mun vehkeillä sai niin ja onhan siinä käsipelillä si sitä fokuksen kohtaa fiilattu ihan överiks, eli ei oo fokus pupun silmässä? Tai no… Mietitäämpä tätä lisää joku toinen kerta.. Nii ja ne kuvat… 🥵

Nii ja se oikee kysymys varmaan kuuluu, et tarvitaanko me ja tartteeko maailma enemmän nopeemmin tuotettuu matskuu (fast turn around) vai jotain aivan muuta…

Heitän pröbleemän: mitä helpompi ja nopeempi asioita on tehä niin mitä se tekee niille asioille ittelleen ja niiden arvolle ja mistä niiden arvo edes tulee? Noh mennäänkö jo liiallisuuksiin, varmaan… Ens kerralla lisää…