Joskus on hyvä haastaa omaa putkinäköään ihan ihka kunnolla. Syyskuun 2021 kuva kuukaudessa näin tehdään. Ei miettimistä, ei asettelua, ei säätöjä, eikä jälkikäsittelyä ja jpg:nä eli kaikkia taiteen ja valokuvauksen sakramentteja vastaan, niistä tsekkaa Mitä valokuvaus? . Eli pointti oli vähän kattoo, että saako räpsimällä hyviä kuvia ja onko se valokuvaamista lainkaan?
Saako siis räpsimällä hyviä kuvia ja onko se valokuvaamista? Lisää pohdintaa ja kuvia ihte artikkelissa…
Eli kaikki kuvat on otettu automaattisäädöillä, pokkarikameralla jpg:nä, ei yhtään mitään jälkikäsittelyä muutaku kuvat on eksportattu interneetterille sopivammiksi 900px korkeiksi. Oli meinaan aika vaikeeta ku on tottunu valokuvaamaan siten, että kaikki säädetään tarkkaan melkein aina täysin manuaalisesti niin kuvauksen aikana kuin kuvaa käsitellessä. Esim. maisemakuvauksessa pieni ”huipputarkennuspisteen” muutos voi vaikuttaa tosi paljon kuvan fiilikseen, vaikka kaikki ois kuitenki skarppia, puhumattakaan rajauksista yms. Ja sit se jälkikäsittely… Mut nää on siis ihan muuta, noin 60 kuvasta nämä on valittu ja kaikki ne n. 60 oli vaan räpsitty ja jos mietin kuvaa yhtään enempää niin en räpsässy. Oli meinaan siis vaikeeta ku kaikki valokuvaajan taito ja osaaminen piti pyrkiä pitämään poissa. Ihan valaiseva kokemus toi oli kyllä. Eli kai tossa räpsijän silmä vielä jotenki vaikuttaa, niinku sekunnin murto-osan, mutta kaiken muun hoitaa kameran automatiikka… Eli siis jos yritin saada kuvaa ”sekunttia” kauempaa, niin en ottanu, et sais mahdollisimman puhtaan räpsimisen. Tossa ne nyt on, jatketaan pohdintaa niiden jälkeen. Eli n. 60 räpsitystä kuvasta noi 9 valittu, eli automatiikalla jpg:nä ei funtsimista, eikä mitään säätöjä, croppaamista etc. ennen tai jälkeen. Jos puristeja ollaan nii kaikki 60 olis pitäny laittaa tänne, mut…
No mikä on lopputulos? Onko räpsiminen valokuvaamista? Ja voiko niin saada hyviä valokuvia? Valokuvaamiskysymykseen on helpompi vastata. Mielestäni räpsiminen ei ole valokuvaamista punkt och slut, eihän siinä valokuvaaja itse tee mitään, muutakiin liikuttaa kameraa, osoittaa sen johonkin ja painaa nappia. Eli nämä kuvat ei ole valokuvattuja, mutta onhan ne valokuvia, tai kuvia? 🤓 Saako räpsimällä hyviä kuvia? Mielestäni ei saa niitäkään, voi saada kuvia jostakin tai tallentaa jonkin hetken, mut mun mielestä kuvakin on paljon muuta, jotta se olisi hyvä. Johtopäätös: Räpsimällä automatiikalla voi saada kelvollisia hetkittäisiä kuvia jostakin kosteesta, jos kohde on selkeä ja yksiselitteinen, mutta syvällisempiä, oikeita monitasoisia kuvia ei räpsimällä saa, siihen tarvitaan valokuvausta. Tietenkin tässä on yksi mutta, jokainen katsoja näkee kuvassa omia asioitaan, eli joku voi nähdä noissakin jotain parempaa, syvällisempää tai/ja valokuvauksellisempaa… Mutta valokuvaaja ei voi tähän vaikuttaa, hän voi vain osaamisellaan ja ammattitaidollaan pyrkiä kohti parempia kuvia valokuvaamalla, näissä sitä ei ole muutakuin ehkä se, että ainakin yrittää hastaa omat pinttyneet näkemyksensä, no eihän ne näkemykset muuttunu, mut onhan sitä ees kokeiltu… 😜 No sinä päätät itse, voihan se olla, että näissä kuvissa on kaikista parhaat kuvani koskaan ikinä, mutta ne ovat vain räpsittyjä kameran valokuvaamia, ei minun, eli samalla kameralla saa samat kuvat 🤔…
